socialnet Logo

Cafeteria-System

Prof. Dr. Frank Unger

veröffentlicht am 03.09.2025

Weitere Schreibweise: Cafeteria System

Synonyme: Cafeteria-Modell; Cafeteria-Plan; Cafeteria-Prinzip

Ähnlicher Begriff: flexibles Vergütungssystem

Englisch: cafeteria system

Das Cafeteria-System ist ein flexibles Entgeltgestaltungssystem, das es Mitarbeitenden ermöglicht, periodisch und innerhalb eines bestimmten Kostenrahmens aus einem Angebot an Entgeltbestandteilen und Sozialleistungen nach ihren individuellen Präferenzen auszuwählen. Es dient u.a. dazu, die unterschiedlichen Bedürfnisse der Mitarbeitenden zu berücksichtigen und die Attraktivität der Organisation sowie die Motivation und Bindung der Beschäftigten an das Unternehmen zu steigern.

Überblick

  1. 1 Zusammenfassung
  2. 2 Historische Entwicklung
  3. 3 Merkmale und Funktionsweise
  4. 4 Vorteile und Nachteile
  5. 5 Herausforderungen und Rahmenbedingungen
  6. 6 Das Cafeteria-System in der Sozial- und Gesundheitswirtschaft
  7. 7 Quellenangaben

1 Zusammenfassung

In der heutigen dynamischen Arbeitswelt stehen Arbeitgeber:innen vor der zunehmenden Herausforderung, qualifizierte Mitarbeitende zu gewinnen und langfristig an sich zu binden. Ein entscheidender Faktor hierbei ist die Gestaltung der Entgeltpolitik. Neben dem klassischen Gehalt rücken flexible und individualisierte Vergütungsmodelle immer stärker in den Fokus (Weibler 2023, S. 464 ff.; Lebrenz 2020).

Im Zentrum eines Cafeteria-Systems, das auch als „flexible benefit plan“ (oder auch als Cafeteria-Plan bzw. flexibles Vergütungssystem) bezeichnet wird, stehen Individualisierung wie Wahlmöglichkeiten von Entgeltbestandteilen. Mitarbeitende erhalten in einem periodisch wiederkehrenden Turnus (z.B. jährlich) die Möglichkeit, aus einem von der Organisation zusammengestellten Leistungsangebot ein individuelles Entgeltpaket zusammenzustellen. Hierbei können materielle (z.B. Gehalt, Firmenwagen, Versicherungen, Unternehmensanteile) und immaterielle Leistungen (z.B. Sportangebote, flexible Arbeitszeiten, zusätzliche Urlaubstage) gewählt werden. Die Höhe der Gesamtvergütung bleibt in der Regel gleich; vielmehr sollen die Entgeltbestandteile innerhalb eines definierten Entgeltbudgets frei wählbar sein. Das Budget kann als Geldbetrag oder in Form von Äquivalenzziffern (Prozente oder Punkte) ausgewiesen werden, die den Wert der einzelnen Leistungen widerspiegeln (z.B. Oechsler und Paul 2024; Weibler 2023, S. 466 f.; Stock-Homburg und Groß 2019; Grawert 2012; Wagner 1993; IRS o.J.).

Die Grundüberlegung dieses Systems ist, dass sich je nach Alter und Lebenssituation die Bedürfnisse von Mitarbeitenden unterscheiden, was wiederum Auswirkungen auf ihre Motivation wie auch Arbeitgeberbindung durch verschiedene Anreizformen hat (z.B. Weibler 2023, S. 466; Lindner-Lohmann et al. 2023, S. 174; Lebrenz 2020, S. 633; Renner 2020). Ein darauf abgestimmtes Entgeltsystem ermöglicht individuelle Gestaltungsfreiräume, indem es neben klassischen Geldleistungen auch alternative Vergütungsbestandteile anbietet. Solche Modelle werden als sogenannte Cafeteria-Systeme bezeichnet: Ähnlich wie in einer Cafeteria können Beschäftigte aus einem „Menü-Angebot“ bzw. Buffet auswählen und ihr persönliches Vergütungspaket selbst zusammenstellen.

Durch die Verlagerung der Entscheidungsfreiheit auf die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter können Unternehmen ihre Rolle als mitarbeiterorientierte und moderne Organisation festigen. Dies führt nicht nur zu einer höheren Zufriedenheit und Motivation durch personalisierte Benefits, sondern verbessert auch das „Employer Branding“ und die Attraktivität für potenzielle Bewerber:innen. Zudem ermöglicht das System eine effizientere Nutzung des Benefit-Budgets, da Mitarbeitende in der Regel Leistungen wählen, die sie tatsächlich benötigen (Weibler 2023, S. 466 f.; Redmann 2022; Renner 2020; Lebrenz 2020; Beke et al. 2014; Grawert 2012; Wagner et al. 1993).

2 Historische Entwicklung

Das Cafeteria-Prinzip wurde in den 1980er-Jahren in den USA als „flexible benefit plan“ entwickelt. Dort ist das Niveau der gesetzlichen Sozialleistungen niedriger als z.B. in Deutschland, was individuelle Leistungsprogramme in den USA vergleichsweise notwendiger und üblicher macht (Holtbrügge 2022). Die Bezeichnung von flexiblen Entgeltsystemen als „Cafeteria-System“ bezieht sich auf das ursprüngliche Konzept der Cafeteria, da mit diesem System die Mitarbeitenden ihr Menü, hier als Entgeltbestandteile und Sozialleistungen zu verstehen, individuell zusammenstellen können (Eisele-Wijnbergen und Lieske 2022, S. 273 ff.).

In Deutschland wurde das Konzept seit den 1980er-Jahren in Personalwirtschaft und tarifvertraglichen Diskussionen zunehmend aufgegriffen (Grawert 2012, S. 111). So beschreiben Wagner, Grawert und Langemeyer (1993) beispielsweise die Möglichkeiten der „Flexibilisierung von Entgeltsystemen“ für Führungskräfte (s.a. Beke et al. 2014; Grawert 2012; Wagner 1993).

Angesichts des aktuellen Fachkräftemangels und der zunehmenden Nachfrage nach individueller Lebensgestaltung setzen heute viele Organisationen das Cafeteria-Modell als etabliertes Instrument ein. Dabei ist ein differenziertes und breit gefächertes Cafeteria-System notwendig, um den vielfältigen, individuellen Bedürfnissen entsprechend zu berücksichtigen (Troger 2024, 2018; Weibler 2023, S. 466 f.; Holtbrügge 2022; Beke et al. 2014; Grawert 2012).

Das Cafeteria-System ist dabei nur eines von vielen flexiblen Vergütungsmodellen. Während reine Gehaltserhöhungen oder traditionelle Bonusprogramme primär auf monetäre Anreize abzielen, liegt der Fokus beim Cafeteria-System auf nicht-monetären oder steuerbegünstigten Leistungen. Auch Modelle, die lediglich flexible Arbeitszeiten oder -orte betreffen, unterscheiden sich vom Cafeteria-System, dessen Kern die Wahl von Benefits ist. Das Cafeteria-System ist somit eher auf die Auswahl von Zusatzleistungen ausgerichtet, während andere Modelle die Flexibilität in anderen Bereichen der Vergütung oder Arbeitsgestaltung betonen.

3 Merkmale und Funktionsweise

Im Rahmen des Cafeteria-Modells liegt der Schwerpunkt auf einer möglichst passgenauen Gestaltung der Vergütungsbestandteile. Ziel ist es, durch die individuelle Ausrichtung an den Bedürfnissen der Mitarbeitenden einen höheren subjektiven Nutzen zu erzielen, ohne dabei den Bruttoaufwand des Arbeitgebers zu erhöhen (Lindner-Lohmann et al. 2023, S. 174 f.). Beschäftigte erhalten ein festes Entgeltbudget, das regelmäßig neu vergeben wird. Aus diesem Budget können sie individuell Entgeltbestandteile oder Zusatzleistungen nach einem bestimmten System auswählen. Das Unternehmen legt die verfügbaren Optionen fest (z.B. betriebliche Altersvorsorge, Bonus, Sach- und Dienstwagen, Zusatzurlaub, Fortbildung, Kinderbetreuung etc.). Die Höhe des individuellen Cafeteria-Budgets kann an den bisherigen freiwilligen Sozial- und Zusatzleistungen des Unternehmens ausgerichtet werden.

In der Praxis ergibt sich daraus häufig eine Budgetstaffelung, die sich an der Position innerhalb der Unternehmenshierarchie oder der Dauer der Zugehörigkeit orientiert. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, dass Mitarbeitende und Führungskräfte bestimmte Gehaltsbestandteile in ein erweitertes Budget für wählbare Zusatzleistungen umwandeln. Die konkrete Ausgestaltung des Wahlangebots richtet sich dabei nach dem Grad der vorgesehenen Flexibilität bei der Auswahl der verfügbaren Leistungen (Stock-Homburg und Groß 2019, S. 471 ff.).

Typisch für das Cafeteria-System sind dabei folgende Merkmale: Individualisierung, mehrfach wählbare Anreize, periodische Wahlzeiträume (z.B. jährlich) und ein fester Kostenrahmen (Entgeltbudget). Es gibt Abstufungen, z.B. einen Kernplan, bei dem bestimmte Leistungen für alle gleich sind, und einen Wahlblock, bei dem individuelle Entscheidungen zwischen Leistungskategorien möglich sind. Je nach Ausgestaltung und Wahlfreiheit lassen sich verschiedene Typen von Cafeteria-Systemen unterscheiden (z.B. Stock-Homburg und Groß 2019, S. 472 f.):

  • Kernpläne: Identische Grundvergütung (Mindestversorgung oder besonders wichtige Bestandteile) mit einzelnen Wahlleistungen.
  • Buffetpläne: Freie Wahl der Entgeltbestandteile und individuelle Kombinationsmöglichkeiten.
  • Alternativpläne: In sich geschlossene Leistungspakete für einzelne Mitarbeiter(gruppen).

Beispiele für Cafeteria-Optionen sind (vertiefend Weibler 2023, S. 466 f.; Holtbrügge 2022, S. 239; Stock-Homburg und Groß 2019; Grawert 2012; Wagner et al. 1993; Schuster 1991):

  • Geld-/​Zeit-Verrechnungs-Leistungen: z.B. zusätzlicher Urlaub, verkürzte Tages-, Wochen-, Jahresarbeitszeit, Job-Sharing, Geld statt Urlaub, Sabbatical, zusätzliche Pflegezeit oder bezahlte Freistellung zur Angehörigenpflege, Langzeitkonten zur Ansparung von Zeitguthaben, wahlweise Umwandlung von Bonuszahlungen in Freizeit
  • Geld-Leistungen: z.B. Arbeitgeberdarlehen, Kapitalanlagen, Sparangebote, Gewinnbeteiligung/​Unternehmensaktien, betriebliche Altersvorsorge, Kinderbetreuungszuschüsse oder -kostenerstattung
  • Weiterbildungsangebote: z.B. Bildungsurlaub, Auslandsaufenthalte, Kongressteilnahmen, spezielle „Scheine“, Aufstiegsfortbildung, Zugang zu Online-Lernplattformen mit zertifizierten Kursen, Coaching- und Mentoring-Programme, Förderung berufsbegleitender Studiengänge
  • Zusätzliche Versicherungsleistungen: z.B. Lebensversicherung, Fondssparen, ergänzende Krankenversicherung, Arbeitsunfähigkeitsversicherung, Pflegezusatzversicherung, Rechtsschutzversicherung für den privaten Bereich
  • Gesundheitsleistungen: z.B. ärztliche Untersuchungen, Zuschüsse zu Sportangeboten, Teilnahme an unternehmenseigenen Sportkursen, ergonomische Arbeitsplatzberatung und -ausstattung, Gesundheits-Check-ups durch externe Anbieter, Zuschüsse zu Ernährungskursen oder -beratung
  • Sach- und sonstige Leistungen: z.B. Firmenwagen, Firmenrad, Handyvertrag, Job-Ticket, Firmenwohnungen, besondere Urlaubsangebote, Einkaufsgutscheine bei Partnerunternehmen, Homeoffice-Ausstattung wie. Bildschirm und Bürostuhl zur privaten Nutzung, Teilnahme an Mitarbeiterevents oder Freizeitangeboten wie Kultur- oder Sportveranstaltungen.

4 Vorteile und Nachteile

Cafeteria-Systeme bieten sowohl für Organisationen insgesamt als auch individuell für Arbeitnehmer:innen Vor- und Nachteile (Oechsler und Paul 2024; Troger 2024, S. 83 f., 183, 225 ff.; Holtbrügge 2022, S. 238 ff.; Stock-Homburg und Groß 2019, S. 473; BMAS 2018; Grawert 2012; Krycha 1995; Wagner et al. 1993; Wagner 1993):

Vorteile für Unternehmen:

  • Erhöhung der Attraktivität als Arbeitgeber sowie Steigerung des Unternehmensimages (dadurch u.a. auch Wettbewerbsvorteile im Recruiting)
  • Signalisiert Wertschätzung gegenüber den Mitarbeitenden und unterstreicht die Innovationsbereitschaft wie Flexibilität im Bereich Human Resources
  • Steigerung der Mitarbeiterzufriedenheit, -bindung und -motivation
  • Verbesserung der Wirtschaftlichkeit (z.B. Rabatte bei größeren Abnahmen, Steuervorteile)
  • Zielgerichtete Personal-/​Lohnpolitik
  • Partizipativer Ansatz (Fokus auf Stärkung der Selbstbestimmung)

Nachteile für Unternehmen:

  • Erhöhung des Verwaltungsaufwandes durch individualisierte Nutzung und regelmäßige Anpassung des Systems
  • Steigerung der Anforderungen an die zuständigen Personalsachbearbeitung sowie für die Führungskräfte (hoher Informations- und Kommunikationsaufwand/​Beratungsbedarf)
  • Erhöhter Aufwand im Vorfeld zur Klärung zahlreicher steuer-, arbeits-, sozialversicherungsrechtlicher und tarifvertraglicher Fragestellungen
  • Komplexes Verfahren, welches mitunter trotz der Individualisierung Gerechtigkeitsfragen aufwirft (inkl. der Frage der Einbindung der Sozialpartner:innen); Herausforderungen bzgl. der Einhaltung von Gleichbehandlungsgrundsätzen und Antidiskriminierungsrichtlinien
  • Begrenzter finanzieller Spielraum (u.a. durch rechtliche Rahmenbedingungen)

Vorteile für Arbeitnehmer:innen:

  • Berücksichtigung individueller Präferenzen, Lebensumstände und Bedürfnisse durch Individualisierung von Entgeltbestandteilen und daher Erhöhung des Einkommenswertes durch höheren Nutzen des Einkommens
  • Anpassung von Zusatzleistungen an individuelle Bedürfnisse und zeitliche Veränderungen
  • Steigerung der Mitsprachemöglichkeiten im Unternehmen und größere Auswahl an Leistungen und Wahlmöglichkeiten
  • Steuerfreie oder -reduzierte Angebote

Nachteile für Arbeitnehmer:innen:

  • Steigerung der Abhängigkeit vom Arbeitgeber (z.B. bei Firmenkrediten, Pensionsrückstellungen)
  • Längerfristige zeitliche Bindung bestimmter Optionen (z.B. Lebensversicherungen)
  • Ggf. sind nicht die gewünschten Angebote vorhanden und es gibt nur einen begrenzten finanziellen Spielraum
  • Unübersichtlichkeit sowie Unsicherheit bei zu vielen Wahlmöglichkeiten

5 Herausforderungen und Rahmenbedingungen

Bei der Einführung eines Cafeteria-Systems gilt es, mehrere zentrale Herausforderungen zu meistern. Zunächst ist eine fundierte Analyse der Bedürfnisse der Mitarbeitenden unerlässlich. Nur wenn Unternehmen die Wünsche und Lebenssituationen ihrer Beschäftigten genau kennen (etwa durch Umfragen, Fokusgruppen, Rückmeldungen über strukturierte Mitarbeitergespräche oder sozio-demografische Auswertungen), kann ein System entwickelt werden, das tatsächlich Akzeptanz findet und genutzt wird. Darauf aufbauend muss ein differenzierter Benefit-Katalog erstellt werden, der sowohl klassische Leistungen wie Altersvorsorge und Gesundheitsangebote als auch innovative Benefits umfasst. Gleichzeitig müssen die finanziellen und organisatorischen Rahmenbedingungen des Unternehmens berücksichtigt werden, um ein tragfähiges und gleichzeitig attraktives Angebot zu gestalten (Weibler 2023, S. 466 f.; Renner 2020; Stock-Homburg und Groß 2019; Beke et al. 2014; Grawert 2012; Wagner et al. 1993).

Ein weiterer kritischer Aspekt ist die rechtliche und steuerliche Konformität des Systems. Da in Deutschland zahlreiche arbeits-, steuer- und sozialversicherungsrechtliche Vorgaben zu beachten sind, ist es ratsam, frühzeitig juristischen und steuerlichen Rat einzuholen, um spätere Risiken zu vermeiden. Ebenso bedeutend ist die technische Umsetzung: Eine benutzerfreundliche und integrierte Verwaltungsinfrastruktur, idealerweise mit geeigneter Software, erleichtert nicht nur den Mitarbeitenden die Auswahl ihrer Benefits, sondern reduziert auch den administrativen Aufwand. Die Integration in bestehende HR- und Abrechnungssysteme trägt zusätzlich zur Effizienz bei.

Darüber hinaus ist eine klare und umfassende Kommunikation entscheidend. Nur wenn die Mitarbeitenden die Funktionsweise und die Vorteile des Cafeteria-Systems verstehen, können sie informierte Entscheidungen treffen. Dies erfordert gezielte Informations- und Schulungsmaßnahmen über geeignete Kanäle. Schließlich müssen auch Regelungen zum Umgang mit nicht genutzten Leistungen – etwa bei Jahresablauf – verständlich und transparent gestaltet werden, um Frustrationen vorzubeugen. Unternehmen sollten hierbei im Rahmen rechtlicher Möglichkeiten flexible und mitarbeiterfreundliche Lösungen anbieten (Weibler 2023, S. 466 f.; Redmann 2022; Beke et al. 2014; Grawert 2012; Wagner 1993).

Stock-Homburg und Groß (2019, S. 474; s.a. Grawert 2012; Wagner et al. 1993; Kroll und Dolan 1985) geben die Empfehlung, ein solches System nach einem strukturierten Prozess einzuführen und folgende Schritte zu beachten:

  1. Einholen der Unterstützung des Topmanagements.
  2. Analysieren der aktuellen Vergütungsstruktur der Führungskräfte und der Mitarbeitenden
  3. Ermitteln der Präferenzen und der Bedürfnisse der Belegschaft (z.B. Umfrage in Bezug auf gewünschte Zusatzleistungen)
  4. Detailliertes Planen des Cafeteria-Systems (z.B. Festlegung der Berechtigten, Berechnung des Cafeteria-Budgets usw.), inklusive der Absprache mit externen Partner:innen (z.B. Versicherungen) und betroffenen Stakeholdern (z.B. Gewerkschaften)
  5. Rechtliches Absichern des Systems, gegebenenfalls unter Hinzuziehung von rechtlicher Beratung
  6. Einrichten eines Datenverwaltungssystems, welches den laufenden Verwaltungsaufwand minimiert
  7. Internes Kommunizieren des neuen Systems
  8. Einleiten der Nutzungsphase
  9. Periodisch wiederkehrendes Kontrollieren und Anpassen (z.B. an veränderte Bedürfnisse der Belegschaft).

6 Das Cafeteria-System in der Sozial- und Gesundheitswirtschaft

In der Sozial- und Gesundheitswirtschaft können Cafeteria-Systeme eine besondere Rolle spielen, um den spezifischen Bedürfnissen der dort tätigen Fachkräfte gerecht zu werden. Diese Branche ist oft durch hohe Arbeitsbelastung, emotionale Beanspruchung und Schicht-/​Bereitschaftsarbeit gekennzeichnet. Daher können Cafeteria-Systeme (unter Berücksichtigung der entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen) dazu beitragen, die Attraktivität dieser Berufe zu steigern und die Mitarbeiterbindung zu verbessern (s.a. socialnet 2025).

Beispiele für Cafeteria-Optionen in der Sozial- und Gesundheitswirtschaft:

  • Gesundheitsfördernde Maßnahmen: Zuschüsse zu Fitnessstudiobeiträgen, Massagen oder anderen Entspannungsangeboten, um u.a. dem Stress und der körperlichen Belastung entgegenzuwirken.
  • Kinderbetreuungszuschüsse: Unterstützung bei den Kosten für die Kinderbetreuung, um die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu erleichtern.
  • Zusätzliche freie Tage: Gewährung von zusätzlichen Urlaubstagen oder Freizeitausgleich, um die Work-Life-Balance zu verbessern.
  • Fort- und Weiterbildungsmöglichkeiten: Finanzielle Unterstützung oder Freistellung für Fortbildungen, um die fachliche Entwicklung der Mitarbeiter:innen zu fördern. Übernahme von Mitgliedsbeiträgen für fachspezifische Netzwerke, Vereine, Verbände etc.
  • Betriebliche Altersvorsorge: Attraktive Angebote zur betrieblichen Altersvorsorge, um die finanzielle Sicherheit der Mitarbeitenden im Alter zu gewährleisten.
  • Teilzeitmodelle: Angebote flexibler Teilzeitmodelle, um den individuellen Bedürfnissen der Mitarbeitenden entgegenzukommen.
  • Weitere Möglichkeiten: Kino- und Theaterkarten/Abos bzw. Vergünstigungen bei kulturellen Veranstaltungen, Restaurant-Rabatte und Einkaufsgutscheine, Job-Ticket, KFZ-Leasing oder Dienstwagen, Fahrradleasing-Angebote oder Dienstrad.

7 Quellenangaben

Beke, Jenő, Gyula László, Katalin Óhegyi und József Poór, 2014. Evolution of Cafeteria Systems – Past-Present and Future. In: Studia Mundi – Economica. 1(1), S. 87–97. ISSN 2415-9395

Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 2018. Monitor. Variable Vergütungssysteme. Aktuelle Ergebnisse einer Betriebs- und Beschäftigtenbefragung [online]. Berlin: BMAS [Zugriff am: 25.04.2025]. Verfügbar unter: https://www.bmas.de/SharedDocs/​Downloads/DE/Publikationen/​a891-variable-verfuetungssysteme.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Eisele-Wijnbergen, Daniela und Claudia Lieske, 2022. Praxisorientierte Personalwirtschaftslehre: Wertschöpfungskette Personal. 8., überarbeitete Auflage. Stuttgart: Kohlhammer. ISBN 978-3-17-037784-4

Föhr, Silvia, 1994. Zur Vorteilhaftigkeit von Cafeteria-Systemen. In: German Journal of Human Resource Management. 8(1), S. 58–86. ISSN 2397-0022

Grawert, Achim, 2012. Cafeteria-Systeme in Deutschland – 30 Jahre Individualisierung von Entgeltbestandteilen. In: Sascha Armutat und Achim Seisreiner, Hrsg. Differentielles Management: Individualisierung und Organisation in systemischer Kongruenz. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 109–124. ISBN 978-3-8349-4516-7

Holtbrügge, Dirk, 2022. Personalmanagement. 8. Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler. ISBN 978-3-662-65741-6

Internal Revenue Service, [ohne Jahr]. Cafeteria Plans (Section 125 Plans) [online]. Washington: IRS [Zugriff am: 30.04.2025]. Verfügbar unter: https://www.irs.gov/government-entities/​federal-state-local-governments/​faqs-for-government-entities-regarding-cafeteria-plans

Korb, Nicole, 2008. Cafeteria-Systeme: Perspektiven für eine wissenschaftliche Betrachtung. Berlin: Köster. ISBN 978-3-89574-683-3

Kroll, Mark J. und Janet A. Dolan, 1985. Cafeteria benefit plans: A concept that fits the changing face of work. In: Sam Advanced Management Journal. 50(3), S. 4–9. ISSN 0749-7075

Krycha, Klaus-Thomas, 1995. Grundzüge der Cafeteria-Systeme. In: Bernt R. A. Sierke und Frank Albe, Hrsg. Branchenübergreifende Erfolgsfaktoren: Controlling, Organisation, Logistik, Wachstum. Wiesbaden: Gabler, S. 79–89. ISBN 978-3-409-12210-8

Lebrenz, Christian, 2020. Vergütung als Führungsinstrument. In: Lutz von Rosenstiel, Erika Regnet und Michel E. Domsch, Hrsg. Führung von Mitarbeitern. 8. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 631–640. ISBN 978-3-7910-4530-6 [Rezension bei socialnet]

Lindner-Lohmann, Doris, Florian Lohmann und Uwe Schirmer, 2023. Personalmanagement. 4. Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler. ISBN 978-3-662-65731-7

Oechsler, Walter A. und Christopher Paul, 2024. Personal und Arbeit: Einführung in das Personalmanagement. 11. Auflage. Berlin: de Gruyter Oldenbourg. ISBN 978-3-11-099887-0

Redmann, Britta, 2022. Vergütungssysteme gestalten: agil, rechtssicher und nicht-monetär: Unternehmen stärken und Mitarbeiter binden. Freiburg: Haufe. ISBN 978-3-648-15954-5

Renner, Markus, 2020. Lebensphasenorientierte Präferenzanalyse von Cafeteria-System-Bestandteilen am Beispiel der Semperit AG Holding und der Semperit Technischen Produkte Gesellschaft m.b.H.[online] [Masterarbeit]. Eisenstadt: Fachhochschule Burgenland [Zugriff am: 30.04.2025]. Verfügbar unter: https://fhburgenland.contentdm.oclc.org/digital/api/collection/​p15425dc/id/94130/​download

Schneider, Martin, Dieter Sadowski, Bernd Frick und Susanne Warning, 2020. Personalökonomie und Personalpolitik: Grundlagen einer evidenzbasierten Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. ISBN 978-3-7910-4861-1

Schuster, Lars, 1991. Gestaltungsformen eines Cafeteria-Systems. In: wisu. 20(5), S. 363–365. ISSN 0340-1650

socialnet, 2025. Motivation durch Vielfalt: Umsetzung eines Cafeteria-Systems im Sozial- und Gesundheitswesen [online]. Bonn: socialnet GmbH, 07.04.2025 [Zugriff am: 05.05.2025]. Verfügbar unter: https://www.socialnet.de/personalblog/​motivation-durch-vielfalt-umsetzung-eines-cafeteria-systems-im-sozial-und-gesundheitswesen.html

Stock-Homburg, Ruth und Matthias Groß, 2019. Personalmanagement: Theorien – Konzepte – Instrumente. 4. Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien. ISBN 978-3-658-26080-4

Troger, Hermann, 2018. Die Führungskraft als Personalmanager: Eine neue Rollenverteilung zwischen Führungskräften und HR-Management. Wiesbaden: Springer Gabler. ISBN 978-3-658-19458-1

Troger, Hermann, 2024. 7 Erfolgsfaktoren für wirksames Personalmanagement: Antworten auf aktuelle Trends wie Demografie, Digitalisierung und Diversity. 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien. ISBN 978-3-658-45563-7

Wagner, Dieter, 1993. Cafeteria-Modelle in der Unternehmungspraxis. In: Personalwirtschaft. 20(3), S. 53–56. ISSN 0341-4698

Wagner, Dieter, Achim Grawert und Heiner Langemeyer, 1993. Cafeteria-Modelle: Möglichkeiten der Individualisierung und Flexibilisierung von Entgeltsystemen für Führungskräfte. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. ISBN 978-3-8202-0895-5

Weibler, Jürgen, 2023. Personalführung. 4., komplett überarbeitete und erweiterte Auflage. München: Vahlen. ISBN 978-3-8006-6926-4

Wickel-Kirsch, Silke, Matthias Janusch und Elke Knorr, 2008. Personalwirtschaft: Grundlagen der Personalarbeit in Unternehmen. Wiesbaden: Gabler. ISBN 978-3-8349-0500-0

Verfasst von
Prof. Dr. Frank Unger
Sozial-/Verwaltungsmanagement und Arbeitsökonomie
Hochschule Fulda
Website
Mailformular

Es gibt 3 Lexikonartikel von Frank Unger.

Zitiervorschlag anzeigen

Weitere Lexikonartikel

Recherche

zum Begriff Cafeteria-System

Rezensionen

Buchcover

David Graeber: Bullshit Jobs. Klett-Cotta Verlag (Stuttgart) 2018. 2. Druck Auflage.
Rezension lesen   Buch bestellen

zu den socialnet Rezensionen

Urheberrecht
Dieser Lexikonartikel ist, wie alle anderen Inhalte bei socialnet, urheberrechtlich geschützt. Falls Sie Interesse an einer Nutzung haben, treffen Sie bitte vorher eine Vereinbarung mit uns. Gerne steht Ihnen die Redaktion des Lexikons für weitere Fragen und Absprachen zur Verfügung.

Werden Sie Sponsor des socialnet Lexikons!

Profitieren Sie von hoher Sichtbarkeit in der Sozialwirtschaft, attraktiven Werberabatten und Imagegewinn durch CSR. Mit Ihrem Logo auf allen Lexikonseiten erreichen Sie monatlich rund 90.000 Fachkräfte und Entscheider:innen.
Mehr erfahren …